poniedziałek, 10 kwietnia 2017

Szaleństwo głupoty, czyli - jak ośmieszyć tragedię narodową


Szaleństwo głupoty, czyli  -  jak ośmieszyć tragedię narodową


Zdjęcie z newsa WP

Głupota osiągnęła apogeum. Dramat polega na tym, że jest to głupota naznaczona piętnem szaleństwa. Posługuje się nią jeden szaleniec jako narzędziem politycznym, podając coraz to nowe, nieracjonalne przyczyny katastrofy prezydenckiego samolotu. To jest - dopasowując do podstawowej teorii o zamachu coraz to nowe sposoby jego dokonania . Gdzieś w tle już wskazani zostają sprawcy, ale trzeba jeszcze jakoś to posklejać do kupy, opakować i podać naiwnym , ale wiernym , otumanionym, żądnym krwi wyznawcom. A że posklejać się nie da, więc wymyśla się nieprawdopodobną historię o wybuchu ładunku termobarycznego. Teraz należy wcisnąć w ogłupione umysły tej niemyślącej części narodu, że to jest najwłaściwsza, najprawdziwsza, oczywista prawda. Tę oczywistą prawdę podał tłumowi wyznawców GURU głupoty, ogarnięty chorobliwą nienawiścią, a w rzeczywistości jeden z najbardziej nieszczęśliwych ludzi w Polsce, który wie, że tak naprawdę to on sam w pewnym stopniu przyczynił się do... No właśnie, sumienie nie daje mu spokoju, a kres władzy zbliża się nieuchronnie po której oddaniu trzeba będzie i z tej głupoty wciskanej narodowi oraz z jej kosztów, rozliczyć się dokładnie. I marzenie o byciu ZBAWCĄ NARODU rozwieje się przy najbliższych wyborach.      Dziś, dzięki (niestety ) naczelnym głupcom, obierającym dramat z 19 kwietnia 2010 roku w teorię, której nie wymyśliłoby nigdy nawet stu dobrze odżywionych wariatów, tragedia smoleńska coraz częściej, zamiast zadumy, refleksji, budzi niezdrowe , ośmieszające ją komentarze. I to jest nie tylko smutne, ale tragiczne. 

jeśli podobał Ci się ten wpis
to wejdź na liiil
il    i zagłosuj

 

32 komentarze:

  1. oczywiście termobaryczny wybuch !!!!!
    tyle, że sporo wcześciej, przed tym wybuchem, słychać PULL UP! PULL UP ! TERRAIN AHEAD !!!

    - dlaczego przed wybuchem "krzyczało" ?
    - w kościach czuło termobaryczne zmiany?
    - przeczucie dziwne miało ?
    - wiedziałoo bombie ?

    OJ TAM OJ TAM - WRZESZCZAŁO, BO CHCIAŁO ...
    I JUŻ

    OdpowiedzUsuń
  2. No właśnie ,Haniu. Oglądałem też tę konferencje z pokazem materiałów komisji Antka. Pokazać i skomentować wszystko można wirtualnie, nawet to, że rzeczywiście, na jednej główce szpilki zmieści się 100 diabłów. Tylko, kto w to ma wierzyć? Chyba tacy sami idioci, co te teorie tworzą. A ponoć są to inżynierowie, naukowcy "najwyższej, światowej , sławy".

    OdpowiedzUsuń
  3. DOBRZE TO, JESZCZE PRZED PREZENTACJĄ, SKOMENTOWAŁ PROFESOR KLEIBER - "to, co wyjmiemy z komputera zależy od tego co do niego włożymy" ... trafił dokładnie w punkt, celniej już nie można,

    OdpowiedzUsuń
  4. Ja mam pytanie? Jak na razie jedno
    Czy oddalibyście swoje dzieci,wnuki,polecilibyście znajomym uczelnie na której to wykłady maja ci 'profesorowie,zwyczajni i nadzwyczajni.I "kształcą' przyszłych fachowców.
    Od czasy tej"koferencji prasowej a właściwie pokazu filmowego stupor niejaki mnie oponował i nie puszcza.
    Jak można swoja pozycje społeczna,swoja twarz,swój status naukowy tak głupio tak bez odrobiny zawstydzenia i refleksji marnować
    Co na to ich inni koledzy uczelniani,profesorowie.
    Co na to ich przyszli zleceniodawcy zlecający im badania czy rozwiązanie jakichś technicznych kwestii.
    Czy ktoś odważy sie dać swoja prace do zaopiniowania czy "poprawek' takim "fachowcom"
    Jacy studenci czy doktoranci wychodzą "z pod ich reki"
    Kurski powiedział kiedyś "Ciemny lud kupi wszystko" i oni w to uwierzyli ze "suweren" to kupuje.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wiesiu - jeden z nich to architekt, od domków jednorodzinnych, nawet ładne domki projektuje, z uczelnią, jako wykładowca, nic wspólnego nie ma, z samolotami naukowo miał tyle do czynienia co i ja, czyli - zna się na konstrukcji budowli i tyle, szkopuł w tym, że co stoi zacchowuje się inaczej, niż to, co lata ... , fizyki na architekturze jest rok więc przyznasz nie ma powalającej wiedzy na ten temat, na temat wybuchów i owszem ma - wie ile drzwi i w którą stronę je otworzyć w pomieszczeniu narażonym na wybuch, zna też mieszczanka czego z powietrzem daje mieszankę wybuchową , upsss bombę termodynamiczną ... to wie każdy architekt, który projektował piekarnię, czy stolarnię ... i to wszystko.... nooo - na pewno jest dobry w filmikach i animacjach.

      Usuń
  5. Z pewnością , Wieśku. Ja tych gości przekreślam jako naukowców. Dlaczego dali się wrobić?.Z próżności i dla pieniędzy i z cwaniactwa. Przecież otrzymują pokaźna kasę, a ze trafili na "dojnego byka", który płaci szczodrze za utwierdzanie kłamstwa, więc , cynicznie do tego podchodząc, wymyślają, co on chce.Już był taki, z Krakowa naukowiec, który przyznał się, że tylko blefował. Zobaczysz,że nasz "warszawski inżynier " potwierdzi ich teorie, a to świadczyć będzie, że głupotę wcisnąć można nawet "wykształciuchom", jeśli wyłącza myślenie własne, albo upatrzą w tym jakiś interes

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. stosowanie ideologii w nauce to jak sprzedawanie ciała , paskudztwo
      a tu jeszcze za takie !!!! pieniądze .... ech, w swoich zawodach pewnie przez pół życia nie zarobiliby tyle, co tu w miesiąc i jeszcze zero odpowiedzialności

      Usuń
    2. Masz racje Haniu. Tu mamy do czynienia z politycznym prostytuowaniem się naukowców

      Usuń
    3. Długo czekaliśmy aż oszustwo wyjdzie na jaw
      "W 7. rocznicę katastrofy smoleńskiej podkomisja MON pokazała film podsumowujący jej dotychczasowe prace. Pominięto w nim wyniki badania naukowców z WAT, które zaprzeczały przedstawionym wnioskom."
      Po przeanalizowaniu tabelki, którą naukowcy przygotowali do podkomisji smoleńskiej, stwierdził jasno, że "po utracie znanej nam wielkości skrzydła następuje samoistny obrót samolotu". Mimo to eksperci powołani przez Antoniego Macierewicza całkowicie zignorowali te ustalenia.
      To dopiero nazywa sie ssynstwo
      Czy teraz ciemny lud dalej to kupuje.Jesli ogląda TVP Kursk PLFAM zwane TRWAM czy Radio co ma" tam tego nie usłyszą

      Usuń
  6. A czyż nie farsą jest niejaki Misiewicz? To wszystko jest ta "dobra zmiana". Szum wokół zwykłego posła, dopiero dzisiaj Kaczyński zawiesił go w prawach członka partii PiS i prawdopodobnie został wywalony ze stanowiska pełnomocnika PGZ:)

    OdpowiedzUsuń
  7. Jak usłyszałam źe Misiewicz-aptekarz....miał zarabiać 50 000 tyś ?to ile zarabiają inni za nic nie robienie. ?Teraz kolej na "Macierkę "i tak pomału,wykończą się sami.Tomku Radosnych Świąt. Dziękuję za życzenia.

    OdpowiedzUsuń
  8. Drogi Tomaszu!
    Z okazji nadchodzących Świat Wielkanocnych życzę dużo zdrowia, radości, pogody ducha oraz wzajemnej życzliwości, a także wielu spotkań w gronie rodzinnym.

    WESOŁEGO ALLELUJA!

    OdpowiedzUsuń
  9. NIEUSTAJĄCEGO ZDROWIA I RADOSNYCH ŚWIĄT,
    PANU PANIE PROFESORZE I JEGO BLISKIM.
    OCZYWIŚCIE TEŻ PSZCZOŁOM.
    A. T

    OdpowiedzUsuń
  10. Dziękuję Drogi A.T. Również życzę wszelkich łask od Zmartwychwstałego Pana , dużo zdrowia i radości ze potkań z bliskimi i znajomymi KRESOWIAKAMI

    OdpowiedzUsuń
  11. Miłych Świąt Tomku, przede wszystkim dobrego odpoczynku od zupełnie nie świątecznej polityki :))

    OdpowiedzUsuń
  12. Mimo, iż sam Autor bloga wywołuje mnie do tablicy, tym razem nie zabiorę głosu merytorycznie, a to z racji zbliżajacych się Świąt Wielkiej Nocy. Życzę Państwu błogosławionego czasu świętowania.

    adam

    OdpowiedzUsuń
  13. Moje trzecie podejście do wpisu... Witaj Tomku, ani tak to już jest ze "naukowcy" są różni sa też tzw "naukowcy filozofowie" których za zadanie jest wymyślanie teorii i próba ich udowodnienia ze jestvtaksbmozliwosc dopasowywabue tej hipotezybfo posiadanych faktów. I tak mogą udowadniać wybuch w samolocie termobaryczny, katapultowanie kanapy, zgubienie skrzydła jeszcze przed brzozą czy nawet wybuch jądrowy samej brzozy...
    Na czym polega też fenomen naukowca? Jak to mówił mój znajomy matematyk . Matematycznie można nawet tak obliczyć żeby wielki helikopter zmieścić w jednym przedziale pociagu.. nawet nie pytalem jak to zrobic ale sie da...

    A z tymi komisyjnymi naukowcami jest tak jak z sądażami kto płaci ten ma tak by był zadowolony ...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tak, według tej komisji, nawet możliwe byłoby udowodnienie, ze 100 diabłów na główce szpilki zmieści się i zostanie jeszcze trochę miejsca dla samej komisji i jej mocodawców

      Usuń
    2. zwłaszcza, że "inni szatani są tam czynni" :)

      Usuń
  14. o a przewodniczący podkomisji abdykował do Stanów zaraz po tym jak ogłosił ze to on wykończył "Caracale" :):)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pytanie , czy już mu się znudziło, czy nabrał kasy wystarczająco, czy tez nic już więcej nie miał do powiedzenia. A może zakpił z Antka i widząc, że grunt mu się pali pod nogami, dał dyla do USA?

      Usuń
    2. co do kasy, to spoko - chłop wie, gdzie konfitury, w komisji "ostał się" że do Stanów zwiał ? a co to ma z kasą wspólnego ? stara dobra zmiana wróciła, czy się stoi, czy się leży dobra kasa się należy ...
      -----
      że zwiał też nie dziwota, wszak bohaterski Antonio wiał spod Smoleńska, aż się kurzyło ... widać chłopaki podobnej maści

      Usuń
    3. Czyli, dostał cykorii?

      Usuń
    4. gdy prokuraturą pomachano przed nosem cykoria mu zapachniała, niczym wiosenne fiołki - nie mógł się oprzeć, biedaczek

      Usuń
  15. ŚWIETNY SMS BYŁ WCZORAJ W SZKIEŁKU:
    *
    wykończyłem Berczyńskiego - Caracal
    *
    :)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Polacy mają ogromne poczucie humoru :-))

      Usuń
    2. CO IM EWIDENTNIE POMAGA DO UTRACENIA ZAUFANIA ... widziałeś sondaż - już tylko 18% wierzy że w Smoleńsku był zamach ... z tego tylko 9%, że na pewno ...
      dwa lata i odsetek wierzących spadł na twarz ... może to dobrze, że komisja "działa", obnaża kompetencje , niedługo zapewnienia prezesa, że już, już do prawdy docierają, będą kuriozalne, w końcu suweren zapyta jaki to jeszcze rąbek w tej spódniczce przeszkadza, bo spódniczka kosztuje suwerena uuuuch !

      Usuń
  16. no i przełomowy sondaż za nami ...

    OdpowiedzUsuń
  17. Ale to dla PiS-aków i tak zwycięstwo, bo mogli mieć jeszcze niższy słupek

    OdpowiedzUsuń
  18. Nawet się za specjalnie nie wypowiadałam, tylko czekałam na powrót rozumu do tych głów otępiałych. Dziwne tylko, że jeszcze są u władzy!
    Miejmy nadzieję, że tylko do końca tej kadencji!
    Pozdrawiam:)

    OdpowiedzUsuń